Lemminkäinen ja YIT täytäntöönpanevat sulautumisen
Lemminkäinen Oyj 19.12.2007 klo 15.00 Pörssitiedote LEMMINKÄINEN VALITTAA MARKKINAOIKEUDEN SEURAAMUSMAKSUPÄÄTÖKSESTÄ KORKEIMPAAN HALLINTO-OIKEUTEEN Kilpailuviraston tutkimukset alkoivat keväällä 2002, jolloin se teki yllä
Lemminkäinen Oyj
19.12.2007 klo 15.00
Pörssitiedote
LEMMINKÄINEN VALITTAA MARKKINAOIKEUDEN SEURAAMUSMAKSUPÄÄTÖKSESTÄ KORKEIMPAAN
HALLINTO-OIKEUTEEN
Kilpailuviraston tutkimukset alkoivat keväällä 2002, jolloin se teki
yllätystarkastukset asfalttialan yrityksiin ja Asfalttiliittoon. Maaliskuussa
2004 kilpailuvirasto antoi markkinaoikeudelle seuraamusmaksuesityksen, joka
koski Suomessa vuosina 1994-2002 epäiltyjä kilpailunrajoituslain rikkomuksia
asfalttialalla. Virasto esitti alan yhtiöille ja Asfalttiliitolle yhteensä 97
milj. euron seuraamusmaksua, josta Lemminkäiselle esitettiin 68 milj. euroa.
Markkinaoikeus on tänään antamallaan päätöksellä määrännyt Lemminkäiselle 14
milj. euron seuraamusmaksun kilpailunrajoituslain vastaisesta menettelystä.
Markkinaoikeuden päätös kohdistuu Lemminkäisen kotimaan
päällystysliiketoimintaan, jonka osuus vuonna 2001 oli noin 10 prosenttia
konsernin liikevaihdosta.
Markkinaoikeuden päätöksestä ilmenee, että kilpailuviraston esitys on pääosin
hylätty. Markkinaoikeus pitää toteennäytettynä ajallisesti ja alueellisesti
ainoastaan osaa kilpailuviraston väittämistä kilpailunrajoituksista.
Markkinaoikeus katsoi mm. jääneen näyttämättä, että kuntien ja yksityisten
teettämien asfaltointitöiden osalta markkinoiden jakaminen ja tarjousyhteistyö
olisivat olleet valtakunnallisia. Markkinaoikeus ei ole myöskään hyväksynyt
kilpailuviraston väitettä siitä, että asfalttiyhtiöt olisivat pitäneet kartellin
avulla urakoiden hintatasoa keskimäärin 10 % korkeammalla tasolla
kilpailutilanteeseen verrattuna.
Lemminkäinen katsoo markkinaoikeudessa sinänsä tulleen selvitetyksi, että
Lemminkäisen toiminnassa kotimaan päällystysmarkkinoilla on joiltakin osin
menetelty kilpailulainsäädännön vastaisesti. Lemminkäinen ei missään
olosuhteissa hyväksy laittomia menettelytapoja toiminnassaan.
Kilpailuoikeudelliseen koulutukseen ja ohjeistukseen on kiinnitetty erityistä
huomiota jo useiden vuosien ajan koko konsernissa.
Lemminkäinen valittaa markkinaoikeuden päätöksestä korkeimpaan
hallinto-oikeuteen. Valitusperusteet täsmentyvät 30 vuorokauden valitusajan
kuluessa, mutta ovat pääkohdiltaan ainakin seuraavat:
1. Lemminkäisen moitittava menettely on ollut alueellisesti ja ajallisesti
vieläkin rajatumpaa kuin markkinaoikeus on katsonut.
2. Markkinaoikeus ei ole asianmukaisesti huomioinut Lemminkäisen esittämää
laajaa näyttöä kilpailun toimivuudesta päällystysalalla.
3. Markkinaoikeuden Lemminkäiselle määräämä seuraamusmaksu on ylimitoitettu sekä
asiassa esitetyn näytön että oikeuskäytännön valossa.
Päätöksestä ilmenee, että markkinaoikeuden jäsenet ovat olleet erimielisiä sekä
seuraamusmaksun määrästä että näytön arvioinnin perusteista. Kaksi vähemmistöön
jäänyttä tuomaria olisivat määränneet Lemminkäiselle huomattavasti pienemmän
seuraamusmaksun.
Prosessin jatkumisesta riippumatta markkinaoikeuden päätöksen mukainen
seuraamusmaksu kirjataan kuluksi Lemminkäisen neljännelle kvartaalille. Tämän
kirjauksen jälkeenkin Lemminkäisen vuoden 2007 tulos paranee edellisvuodesta.
LEMMINKÄINEN OYJ
Juhani Sormaala
toimitusjohtaja
Lisätietoja:
Toimitusjohtaja Juhani Sormaala
puh. 02071 53302
JAKELU:
Helsingin Pörssi
Keskeiset tiedotusvälineet
Lemminkäinen-konserni toimii rakentamisen kaikilla osa-alueilla. Sen
päätoimialat ovat talonrakentaminen, infrarakentaminen, talotekniikka ja
rakennustuotteet. Liikevaihto vuonna 2006 oli 1 795,9 milj. euroa, josta
kansainvälisen liiketoiminnan osuus oli noin kolmannes. Yhtiön palveluksessa on
noin 9 000 henkilöä. Päämarkkina-alue on Itämeren ympäristö, jonne konserni on
etabloitunut. Rakentamisen erikoisosaamisella palvellaan asiakkaita eri puolilla
maailmaa. Lemminkäinen Oyj:n osake on noteerattu Helsingin Pörssissä.